Saeimas komisijā karstas diskusijas par ātro kredītu sadārdzinājuma ierobežošanu
Deputāti un nozares pārstāvji diskutēja par Patērētāju tiesību aizsardzības likumā otrajam lasījumam iesniegtajiem priekšlikumiem kredītu procentu ierobežošanai. Pirmajā lasījumā atbalstītie grozījumi paredz noteikt, ka patērētāju kreditēšanas līgumu izmaksas ir samērīgas un atbilstošas godīgai darījumu praksei un par neatbilstošu uzskata tādu patērētāja kreditēšanas līgumu, kurā noteiktās kredīta kopējās izmaksas, izteiktas gada procentu likmē saskaņā ar gada procentu likmes aprēķināšanas metodi, pārsniedz 100%. Šī norma gan neattiektos uz kredītiem līdz 100 eiro.
Pret šādu salikto gada procentu iebilst Latvijas Nebanku kredītdevēju asociācija.
Arī deputāts Dzintars Zaķis (V) pauda viedokli, ka Ekonomikas ministrija (EM) grib aizliegt izsniegt kredītus uz divām, trim nedēļām. Piemēram, ja pensionārei steidzami būs vajadzīga nauda zālēm, bet viņas dēls atradīsies ārzemēs un nevarēs ātri atsūtīt naudu, tad pensionārei nebūs iespēju ātri aizņemties, bažas pauda Zaķis. Viņaprāt, tas sekmēs kredītu izsniedzēju aiziešanu pagrīdē.
EM priekšlikums gan paredz nepiemērot gada salikto procentu likmi nebanku aizdevumiem līdz 100 eiro.
Latvijas Nebanku kredītdevēju asociācijas vadītāja Baiba Fromane pauda viedokli, ka neviens nesaprot gada procentu likmes. Arī Zaķis vairākkārt uzsvēra, ka likumā noteiktajiem ierobežojumiem ir jābūt patērētājiem saprotamiem.
EM pārstāvji gan vērsa uzmanību, ka gada procentu likmes mērķis ir ierobežot aizdevuma kopējās izmaksas, nevis skaidrot likmes patērētājiem. Norma esot domāta profesionāļiem, lai tie zina, kā tiem aprēķināt kopējās izmaksas. Pozitīvais gala rezultāts patērētājam būšot likmes samazināšanās.
Komisija noraidīja deputāta Imanta Parādnieka (VL-TB/LNNK) iesniegto likuma redakciju par gada procentu likmes noteikšanu. Savu likuma grozījumu redakciju iesniedzis arī Zaķis. Viņš rosina šādu redakciju: "Patērētāju kreditēšanas līgumu izmaksas ir samērīgas un atbilstošas godīgai darījumu praksei. Par šajā daļā minētajām prasībām neatbilstošu uzskata tādu patērētāja kreditēšanas līgumu, kura kopējais aizdevuma summai piemērojamais sadārdzinājums pārsniedz 100%, izņemot patērētāju kreditēšanas līgumus, kuru kredīta summa ir mazāka par 100 eiro un kurus noslēdzot kredīta devējam kā nodrošinājums tiek ieķīlāta kāda lieta un patērētāja atbildība ir ierobežota tikai ar ieķīlāto lietu".
Zaķa priekšlikums gan tika kritizēts, jo neesot saprotams, ko ietver "kopējais aizdevuma summai piemērojamais sadārdzinājums". Zaķis pauda pārliecību, ka viņa priekšlikums ir saprotams, ka tas ietver visu un ir skaidrs, ka beigu summa, kas patērētājam jāmaksā, nevar būt vairāk par 100% lielāka nekā sākotnējā summa. Zaķis uzsvēra, ka ir būtiski, lai arī cilvēki saprot, kas likumā paredzēts.
Sēdē tika pausta arī Latvijas Darba devēju konfederācijas (LDDK) nostāja, ka Zaķa priekšlikums ir "zināms pagrieziens vēsturē". LDDK neatbalsta cenas regulēšanu, bet Zaķa piedāvātā redakcija ir tāda, par ko varētu runāt. Lai arī piedāvātās redakcijas formulējums nav skaidrs, tas tomēr ir solis, lai sakārtotu likumu par labu patērētājiem. Līdz šim piedāvātā likuma redakcija neko nedarīja par labu patērētājam, vērtē LDDK. Savukārt Zaķa piedāvātais risinājums būtu precizējums, tomēr par to var runāt.
Deputātiem balsojot par Zaķa priekšlikumu, atklājās, ka sēdē nav kvoruma, un tā tika slēgta.
Kopumā sēdē diskusijas bija karstas, tai skaitā deputāts Ilmārs Līdaka (ZZS) pārmeta nozarei un tās uzraugiem, ka tie nevar apsēsties pie viena galda un vienoties, bet tā vietā sazinās ar televīzijas reklāmu starpniecību.
Deputāts Latkovskis secināja, ka ar katru nākamo jautājumu notiek virzība "arvien dziļāk purvā un prom no mērķa". Deputāts atgādināja, ka galvenā problēma ir tā, ka daudz cilvēku nespēj atdot aizdevumus un nonāk parādu atkarībā. "Vai varam to atrisināt ar formulām un procentiem?" vaicāja Latkovskis. Viņaprāt, būtisks jautājums ir, kāpēc cilvēki iekrīt parādu atkarībā un kā mazināt to skaitu, kas vairs nespēj atmaksāt savus kredītus. Latkovskis atzina, ka viņam rodas sajūta, ka ir iekļuvis divu grupējumu apšaudē. "Aicinu atgriezties pie būtības," mudināja Latkovskis.
Uz sarakstu
