Noteikt optimālu deputāta darbības termiņu neesot iespējams
Intervijā aģentūrai LETA Lagzdiņš atzīst, ka neviens nevarēs piedāvāt formulu, kas noteiktu, kāds ir optimālais politiķa darbības laiks parlamentā.
"Es domāju, tas ir ļoti individuāli. Vieni parāda savu politisko impotenci dažu gadu laikā, citi ir spējīgi sekmīgi strādāt vairāk nekā desmit gadus. No savas pieredzes varu teikt, ka ir ļoti svarīgi, vai tavs darbs politikā, parlamentā un valdībā ir produktīvs, vai tu redzi sava darba augļus un kā tevi vērtē sabiedrība un prese. Ja tavs darbs tiek vērtēts pozitīvi, tas dod spēku ilgam laikam. To es zinu no savas pieredzes. Un tieši otrādi, ja kāds politiķis ir kritis nežēlastībā, viņu kritizē un "sit", viņa politiskās darbības termiņš saīsinās," stāsta bijušais politiķis.
Jautāts par to, vai Saeimas deputātam ir nepieciešamas papildu sociālās garantijas, Lagzdiņš atbild, ka Saeimas deputāta alga, aizejot pensijā arī pēc vispārīgiem noteikumiem nodrošina ļoti cienījamu pensiju. Taču viņš zinot arī kādu "Latvijas ceļa" deputātu, kuram pēc darba Saeimā ilgi nācies dzīvot ļoti trūcīgos apstākļos.
Lagzdiņš arī apgalvo, ka pat lielajām partijām, veidojot deputātu kandidātu sarakstus, ir grūti piesaistīt profesionālus un spējīgus kandidātus, jo pašreiz viņi ir labi atalgotos amatos privātajās vai valsts struktūrās. Kas ar viņiem būs pēc četriem gadiem, kad deputāta pilnvaru termiņš beigsies? Viņi būs saistīti ar kādu konkrētu partiju, tāpēc viņu tālākā karjera var tikt apdraudēta. Kandidēšana vēlēšanās tautā izraisa nevajadzīgi negatīvu attieksmi.
Uz sarakstu
