Kalnakārkle: minimālā stundu skaita noteikšana kaitēs skolēniem
Viņa uzskata, ka tas tikai kaitēs jauniešiem, kuri bieži vien pat 12.klases vidū maina savas domas par to, kur vēlas studēt un kādus centralizētos eksāmenus tiem jākārto.
V. Kalnakārkle portālam Aprinkis.lv zina teikt, ka līdzīgas aktivitātes esot jau sevi pierādījušas kā neefektīvas: "Bija laiks, kad skolas varēja izvēlēties - mācīt vai nemācīt vidusskolā eksaktos priekšmetus, un daudzi jaunieši, protams, izvēlējās nemācīties ķīmiju, fiziku un bioloģiju. Bet ko tas nozīmē? Viņi pēcāk nevar iestāties universitātēs, kur zināšanas tajos priekšmetos ir vajadzīgas. Protams, šie priekšmeti ir grūti, un skolēni labāk tos neizvēlas, bet kur pēcāk viņi var iestāties?"
Iznākums šādai iespējai izvēlēties esot jau zināms un praksē pierādījies - 12.klašu beidzēji stājoties tikai tur, kur nav matemātikas un dabaszinātnes. "Un tad tika spriests par to, kā mudināt jauniešus studēt inženierzinātnes. Bet kā viņi to var darīt, ja nav mācījušies ķīmiju, fiziku un matemātiku?" sašutumu neslēpj Saulkrastu vidusskolas direktore.
Uz sarakstu
